倉儲合同與保管合同在法律性質(zhì)、成立時間、標(biāo)的物狀態(tài)、權(quán)利義務(wù)等方面存在顯著差異。
首先，從法律性質(zhì)來看，倉儲合同是雙務(wù)有償合同，通常需要支付倉儲費(fèi)，而保管合同可以是有償?shù)?，也可以是無償?shù)模瑹o償保管合同中保管人一般不承擔(dān)賠償責(zé)任，除非存在故意或重大過失。
其次，在成立時間上，倉儲合同自雙方當(dāng)事人意思表示一致時即成立，無需交付標(biāo)的物；而保管合同一般自保管物交付時成立，屬于實(shí)踐合同。
第三，關(guān)于標(biāo)的物狀態(tài)，倉儲合同的保管物通常是特定種類物，如糧食、礦產(chǎn)品等，且倉儲人對保管物負(fù)有特殊的注意和管理義務(wù)，需提供專門的倉儲場所和設(shè)施，并對倉儲物進(jìn)行驗(yàn)收、登記、保管、維護(hù)等；保管合同的保管物可以是動產(chǎn)或不動產(chǎn)，保管方式較為靈活，保管人只需按照約定妥善保管即可。
第四，在權(quán)利義務(wù)方面，倉儲合同中，存貨人有權(quán)隨時提取倉儲物，但需遵守倉儲合同約定的程序；倉儲人有權(quán)收取倉儲費(fèi)，并在特定情況下（如存貨人逾期提?。┛梢蕴岽?zhèn)}儲物。保管合同中，寄存人提取保管物時應(yīng)當(dāng)按照約定支付保管費(fèi)；有償保管合同的保管人對保管物毀損、滅失承擔(dān)賠償責(zé)任，無償保管合同的保管人在一般過失情況下不承擔(dān)責(zé)任。
此外，倉儲合同受《中華人民共和國民法典》合同編中倉儲合同章的專門調(diào)整，而保管合同則適用合同編中保管合同章的規(guī)定。這些差異使得兩者在實(shí)際應(yīng)用中具有不同的法律適用和操作規(guī)范。
